在足球比赛中，“底线规则”并非一个独立条款，但围绕球是否越过底线所引发的球权判定，直接关系到角球、球门球或重新开球的执行。根据国际足联《足球竞赛规则》第9章和第16章，当整个球体完全越过球门线（即底线），且最后触球方为进攻方时，防守方获得球门球；若最后触球的是防守方，则进攻方获得角球。关键在于“整个球体”和“最后触球方”两个判定要素，这往往成为争议焦点。
随着VAR技术普及，底线附近的球权归属有了更精确的判断依据。例如，2022年世界杯某场比赛中，皮球击中门柱后弹出，肉眼难以判断是否整体过线，VAR通过多角度帧级回放确认球未完全越过底线，比赛继续。反之，若球体哪怕仅1毫米整体越线，即视为出界。值得注意的是，裁判不会因“疑似过线”开云体育平台而中断比赛，必须有明确证据支持判罚变更。这也意味着，即使慢镜头显示球几乎出界，只要未完全越过，仍属有效比赛状态。
常见误区在于认为“球压线就算出界”。实际上，只要球体任何部分仍与底线或球门线平齐或在其上方，即视为仍在场内。此外，重新开球（如球门球或角球）必须从规定区域执行：球门球需在小禁区内任意点开出，角球则必须将球放在离球出界最近的角球弧内。若球员错误地在禁区外开球门球，或角球未放于正确角落，裁判可要求重开，甚至视情况判对方间接任意球。
值得讨论的是，当多名球员连续触球导致难以确定“最后触球方”时，裁判通常依据最接近球出界瞬间的接触动作做判断。例如，进攻队员射门被守门员扑出后反弹越线，即便球曾短暂接触门柱，最后触球者仍为守门员（代表防守方），因此判给进攻方角球。这种逻辑强调“主动触球”而非被动反弹，避免因物理反弹路径复杂化而影响判罚效率。